dois...

...lados da mesma moeda. é o que se pode dizer das entradas mais recentes.

primeiro, o resultado final, a história pronta, já desenhada (apesar de não ter fornecido o que os gringos chamam de full-script pro léo nesse caso e termos trabalhado no marvel way – método que é mais rápido por usar descrições das ações praticadas pelos personagens em cena sem dar conta das motivações psicológicas ou banais dos mesmos que, no mais das vezes, são expressas por palavras) dá uma idéia razoável do funcionamento do processo.

segundo, um roteiro em si. o roteiro pode ou não pode ser seguido à risca pelo desenhista. depende dele. o interessante, na minha opinião, a respeito da colaboração é justamente esse fator de surpresa que aguarda o roteirista quando o produto está acabado. veja só: o primeiro leitor de qualquer roteiro é o desenhista. é ele quem reinterpreta as palavras em imagens e faz com que a história em quadrinhos como resultado da fusão de linguagens escrita e pictórica aconteça.

no espaço que denomino comumente em meus roteiros de PAINEL segue-se uma descrição minuciosa (ou não. mais uma vez, depende de saber quem está desenhando a história.) do que deve aparecer em cena ou de como os personagens se comportam nela.

quando surge um indicador, como no exemplo abaixo, SOLDADO ou CABO, é um índice de qual personagem está falando naquele momento.

quando uso RECORDATÓRIO indico que as palavras devem aparecer em um box que, apesar de ser parte integrante da narrativa, não é dito por nenhum dos personagens.

a ordem do texto na hq pronta é indicada pela ordem em que aparece no roteiro. se a primeira fala é do SOLDADO, por exemplo, num mesmo painel em que o CABO fala, o balão de fala do SOLDADO deve aparecer mais à esquerda do painel ou acima do balão de fala do CABO.

é, mais uma vez, o bendito sentido de leitura ocidental influenciando até mesmo uma página de texto que escapa da classificação de puramente verbal, de prosa pura.